Imagen de OpenLibrary

Efecto del uso de nitrógeno de entec 26 en la producción de trigo (Tritricum aestivum L.) en un suelo andisol, de la Región de la Araucanía [recurso electrónico] / Nataly Andrea Alejandra Salazar Cuevas ; Profesor guía: Hernán Pinilla Quezada.

Por: Colaborador(es): Idioma: Español Temuco (Chile) : Universidad de La Frontera , 2013Descripción: 1 CD-ROM ( 254KB) : ilustracionesTipo de contenido:
  • text
Tipo de medio:
  • computer
Tipo de soporte:
  • online resource
Tema(s): Recursos en línea: Formatos físicos adicionales:
  • Disponible sólo en formato digital
Nota de disertación: Tesis (Ingeniero Agrónomo).-- Universidad de La Frontera, Facultad Ciencias Agropecuarias y Forestales, 2013. Resumen: La dosis total de nitrógeno, así como el tipo de fertilizante nitrogenado y la época de aplicación son temas de interés al planificar la aplicación de este nutriente en los cultivos anuales. Por tal motivo la presente investigación tiene como objetivo principal evaluar el uso de Entec 26 en comparación al uso tradicional de urea, utilizando diferentes épocas y dosis de aplicación de este producto como alternativa de manejo del nitrógeno en trigo. Con el propósito de cumplir dichos objetivos se realizó un ensayo experimental utilizando un diseño factorial de 2*3 y cuatro repeticiones, con dos dosis de Nitrógeno (140 y 160 kg de N ha-1) y tres épocas de aplicación de nitrógeno (siembra, Z 14-15, siembra y Z 22-23) combinando Entec 26 y urea como fertilizantes nitrogenados. Se determinó lectura Spad en tres estados fenológicos, absorción de N a Z 75-77, rendimiento de grano a la cosecha y contenido de gluten del grano. Los resultados se sometieron a Análisis de varianza y test de comparación múltiple de Duncan. Las dosis de N influenciaron de manera diferente la lectura Spad según estado de desarrollo del cultivo. La proporción y época de aplicación de Entec 26 afectó significativamente la lectura Spad en los tres estados fenológicos evaluados. La aplicación de Entec 26 a Z 14-15 y a Z 22-23 aumentó fuertemente la absorción total de N en comparación a la aplicación de Entec 26 a la siembra. La aplicación de diferentes dosis de nitrógeno no afectó significativamente el rendimiento de grano. Si hubo un efecto significativo y favorable a la época de aplicación de Entec 26. La dosis total de nitrógeno y la época y dosis aplicada de Entec 26 influenciaron en forma moderada el contenido de gluten del trigo.
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca actual Colección Signatura topográfica Copia número Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Tesis y proyectos de título Biblioteca Central Estantería Tesis y trabajos de título AG S161E 2013 (Navegar estantería(Abre debajo)) 1 No para préstamo 35605002069770

Incluye índice, cuadros y gráficos

Tesis (Ingeniero Agrónomo).-- Universidad de La Frontera, Facultad Ciencias Agropecuarias y Forestales, 2013.

Bibliografía

Tesis digital (PDF)

La dosis total de nitrógeno, así como el tipo de fertilizante nitrogenado y la época de aplicación son temas de interés al planificar la aplicación de este nutriente en los cultivos anuales. Por tal motivo la presente investigación tiene como objetivo principal evaluar el uso de Entec 26 en comparación al uso tradicional de urea, utilizando diferentes épocas y dosis de aplicación de este producto como alternativa de manejo del nitrógeno en trigo. Con el propósito de cumplir dichos objetivos se realizó un ensayo experimental utilizando un diseño factorial de 2*3 y cuatro repeticiones, con dos dosis de Nitrógeno (140 y 160 kg de N ha-1) y tres épocas de aplicación de nitrógeno (siembra, Z 14-15, siembra y Z 22-23) combinando Entec 26 y urea como fertilizantes nitrogenados. Se determinó lectura Spad en tres estados fenológicos, absorción de N a Z 75-77, rendimiento de grano a la cosecha y contenido de gluten del grano. Los resultados se sometieron a Análisis de varianza y test de comparación múltiple de Duncan. Las dosis de N influenciaron de manera diferente la lectura Spad según estado de desarrollo del cultivo. La proporción y época de aplicación de Entec 26 afectó significativamente la lectura Spad en los tres estados fenológicos evaluados. La aplicación de Entec 26 a Z 14-15 y a Z 22-23 aumentó fuertemente la absorción total de N en comparación a la aplicación de Entec 26 a la siembra. La aplicación de diferentes dosis de nitrógeno no afectó significativamente el rendimiento de grano. Si hubo un efecto significativo y favorable a la época de aplicación de Entec 26. La dosis total de nitrógeno y la época y dosis aplicada de Entec 26 influenciaron en forma moderada el contenido de gluten del trigo.

Disponible sólo en formato digital

Requerimientos del sistema : lector de cd-rom

1