Imagen de OpenLibrary

Comportamiento del frambueso rojo (Rubus idalus) cv. heritage bajo distintos regímenes hídricos y niveles variables de fertilización nitrogenada / Caamaño Lasalle Santiago Eduardo ; profesor guía: Jorge Barahona V.

Por: Colaborador(es): Detalles de publicación: Temuco (Chile) : Universidad de La Frontera , 1993.Descripción: 104, [14] hojas : figurasTema(s): Nota de disertación: Tesis : (Ingeniero Agrónomo).-- Universidad de La Frontera, Facultad de Ciencias Agropecuarias y Forestales, 1993. Resumen: Con el objeto de determinar la respuesta a distintos tratamientos de riego y fertilización nitrogenada en frambueso rojo (Rubus i daeus L.) cv. Heritage en su cuarto año de cultivo, se llevó a cabo un estudio en la Estación Experimental "Carillanca", perteneciente al Instituto de Investigaciones Agropecuarias. Los subtratamientos de riego consistieron en aplicar semanalmente, mediante sistema de aspersión, 8 cargas de agua desde 0 a 1,3 veces la evaporación de bandeja acumulada en dicho periodo. Los tratamientos de fertilización corresponden a 4 dosis: O, 60, 120 y 240 kg N/ha, dispuestos en bloques en ángulo recto a la línea de aspersión, con tres repeticiones. El modelo estadístico utilizado, fue el propuesto por Hanks et al (1976), correspondiente a bloques divididos, con un factor no aleatorizado, riego. En los distintos niveles tratamiento fertilizado con una evaluación de riego empleados y para el kg N/ha, se realizó un balance del comportamiento estomático (transpiración y resistencia difusiva). Se encontró una relación lineal entre rendimiento y la Evapotranspiración del cultivo (uso-consumo) dentro del rango correspondiente a 233 y 386 mm de Et. Según la siguiente función: Yt = 71 , 619 + 15,087 Et. La mayor extracción de agua en el cultivo se produjo en los primeros 20 cm de suelo, sin embargo el riego no afectó el patrón de extracción en las distintas estratas de suelo evaluadas. Los testigos sin riego presentaron los coeficientes de cultivo más bajos. Existió una correlación negativa entre transpiración y resistencia difusiva, esta última al disminuir el suministro hídrico incrementó, provocando una disminución lineal en la transpiración. La fertilización nitrogenda favoreció la producción, calidad de fruta, contenido de nitrógeno foliar y el crecimiento vegetativo del cultivo. La aplicación de riego, incrementó tanto el rendimiento como la calidad del fruto en la segunda floración, así como algunos componentes de la producción, tales como la longitud y diámetro del remonte, en menor grado longitud de laterales. Agua y nitrógeno, interactuaron positivamente sobre la concentración de nitrógeno foliar y peso promedio de fruto, mientras que, el efecto sobre el contenido de sólidos solubles en el fruto fue detrimental. El mayor rendimiento de fruta en la segunda etapa de fructificación del cultivo, resultó de la combinación de 120 kg N/ha y reposición del 103 % de Evaporación de bandeja clase A. La función de respuesta a estas dos variables quedó expresada según la relación: Y= 1308,87 + 67,112 R - 0,30704 R2 + 40,765 N - 0,13118 N 1
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca actual Colección Signatura topográfica Copia número Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Tesis y proyectos de título Biblioteca Central Estantería Tesis y trabajos de título AG C172C 1993 (Navegar estantería(Abre debajo)) 1 No para préstamo 35605000336300

Incluye índice de materias, índice de cuadros, índice de figuras, anexos.

Tesis : (Ingeniero Agrónomo).-- Universidad de La Frontera, Facultad de Ciencias Agropecuarias y Forestales, 1993.

Bibliografía

Con el objeto de determinar la respuesta a distintos tratamientos de riego y fertilización nitrogenada en frambueso rojo (Rubus i daeus L.) cv. Heritage en su cuarto año de cultivo, se llevó a cabo un estudio en la Estación Experimental "Carillanca", perteneciente al Instituto de Investigaciones Agropecuarias. Los subtratamientos de riego consistieron en aplicar semanalmente, mediante sistema de aspersión, 8 cargas de agua desde 0 a 1,3 veces la evaporación de bandeja acumulada en dicho periodo. Los tratamientos de fertilización corresponden a 4 dosis: O, 60, 120 y 240 kg N/ha, dispuestos en bloques en ángulo recto a la línea de aspersión, con tres repeticiones. El modelo estadístico utilizado, fue el propuesto por Hanks et al (1976), correspondiente a bloques divididos, con un factor no aleatorizado, riego. En los distintos niveles tratamiento fertilizado con una evaluación de riego empleados y para el kg N/ha, se realizó un balance del comportamiento estomático (transpiración y resistencia difusiva). Se encontró una relación lineal entre rendimiento y la Evapotranspiración del cultivo (uso-consumo) dentro del rango correspondiente a 233 y 386 mm de Et. Según la siguiente función: Yt = 71 , 619 + 15,087 Et. La mayor extracción de agua en el cultivo se produjo en los primeros 20 cm de suelo, sin embargo el riego no afectó el patrón de extracción en las distintas estratas de suelo evaluadas. Los testigos sin riego presentaron los coeficientes de cultivo más bajos. Existió una correlación negativa entre transpiración y resistencia difusiva, esta última al disminuir el suministro hídrico incrementó, provocando una disminución lineal en la transpiración. La fertilización nitrogenda favoreció la producción, calidad de fruta, contenido de nitrógeno foliar y el crecimiento vegetativo del cultivo. La aplicación de riego, incrementó tanto el rendimiento como la calidad del fruto en la segunda floración, así como algunos componentes de la producción, tales como la longitud y diámetro del remonte, en menor grado longitud de laterales. Agua y nitrógeno, interactuaron positivamente sobre la concentración de nitrógeno foliar y peso promedio de fruto, mientras que, el efecto sobre el contenido de sólidos solubles en el fruto fue detrimental. El mayor rendimiento de fruta en la segunda etapa de fructificación del cultivo, resultó de la combinación de 120 kg N/ha y reposición del 103 % de Evaporación de bandeja clase A. La función de respuesta a estas dos variables quedó expresada según la relación: Y= 1308,87 + 67,112 R - 0,30704 R2 + 40,765 N - 0,13118 N 1

1