TY  - BOOK
AU  - Weezel,Alex Van
TI  - La garantía de tipicidad en la jurisprudencia del tribunal constitucional / 
T2  - Ensayos jurídicos
SN  - 9789563460667
U1  - 345.8304  
PY  - 2011///
CY  - Santiago (Chile) : 
PB  - Abeledo Perrot, Legal Pubishing , 
KW  - Derecho penal
KW  - Chile
KW  - Tipicidad
KW  - Derecho administrativo
KW  - Derecho
N1  - Incluye índice; Referencias bibliográficas; I. CERTEZA SUBJETIVA VERSUS LIMITACIÓN DEL PODER SANCIONADOR DEL ESTADO; 1. La tesis de la certeza subjetiva. -; 2. La tesis limitativa o "garantista2. -; II. PROHIBICIÓN DE ANALOGÍA COMO PROHIBICIÓN DE GENERALIZACIÓN; 1. Legalidad como garantía de objetividad. -; 2. Legalidad como prohibición de generalización. -; 3. La interpretación teleológica extensiva en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. -; 4. Disidencia en el marco de una interpretación. -; III. INAPLICABILIDAD POR VIOLACIÓN DEL NULLUM CRIMEN; 1. Lo fáctico en el control concreto de constitucionalidad. -; 2. Control concreto y bloqueo de interpretaciones posibles. -; 3. Control concreto e interpretación conforme a la Constitución. -; IV. LA CONFIGURACIÓN DEL PRINCIPIO DE TIPICIDAD SEGÚN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL; 1. Definiciones y fórmulas. -; 2. La descripción y su objetivo. -; 3. El lenguaje legal y sus limitaciones (el caso Piratería). -; V. ELEMENTOS DESCRIPTIVOS Y ELEMENTOS NORMATIVOS; 1. La distinción. -; 2. Relativización y utilidad de la distinción. -; 3. La clasificación que realiza el tribunal. -; 4. La distinción entre leyes penales en blanco y tipos con elementos normativos. -; VI. LOS TIPOS PENALES EN BLANCO; 1. Antecedentes. -; 2. La tipicidad en sentido estricto. -; 3. Tipicidad como forma de resguardar la legalidad en sentido estricto. -; VII. FUNDAMENTACION SUBJETIVA Y CONSTITUCIONALIDAD "AL REVÉS". -; 1. Inaplicabilidad y ponderación. -; 2. Constitucionalidad subjetiva. -; 3. Breve apunte histórico-dogmático: "tipo de garantía" y "tipo del error". -; 4. Recuperación de la distinción entre las diversas fundamentaciones del principio de tipicidad: consecuencias prácticas y sistemáticas. -; VIII. ¿TIENE APLICACIÓN EL PRINCIPIO DE TIPICIDAD EN EL ÁMBITO DEL DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR?; 1. ¿Qué significa respetar el principio de tipicidad en el ámbito administrativo sancionador?. -; 2. Constitucionalidad de los preceptos legales que autorizan a la administración para formular normas de conducta bajo amenaza de sanción. -; 3. Derecho administrativo sancionador y derecho penal. -; IX. ¿SE APLICA EL PRINCPIO CONSTITUCIONAL DE TIPICIDAD AL DERECHO DE LAS MEDIDAS DISCIPLINARIAS?; 1. La doctrina de Rol 747: fuera del ámbito del ius puniendi. -; 2. Relevancia y alcance del voto disidente: ¿complementos infrarreglamentarios?. -; 3. Efectos cruzados. -; X. RESUMEN Y PERSPECTIVAS; 1. Resumen. -; 2. Perspectivas
UR  - http://www.bib.ufro.cl/applications/ppi/files/table-of-contents/a40799.pdf
ER  -