000 | 03515cmm a2200445li 4500 | ||
---|---|---|---|
003 | CL-TeUF | ||
008 | 171017s2011 cl s m s spa u | ||
007 | co*bu nnnu|auu | ||
035 | _a(Sirsi) a42690 | ||
035 | _aa42690 | ||
040 |
_aCL-TeUF _b spa _c CL-TeU _e rda |
||
041 | 0 | _aspa | |
090 | 0 | 4 |
_aCC _bH899d 2011 |
100 | 1 |
_aHuincabal Llanquimán, María Inés , _eautora _921805 |
|
245 | 1 | 0 |
_aDiferencia en los resultados de consolidación en suelos del sur de Chile: análisis de un segundo caso _h [recurso electrónico] / _c María Inés Huincabal Llanquimán ; Profesor guía: Mauricio Hermosilla Sotomayor. |
264 | 1 |
_aTemuco (Chile) : _bUniversidad de La Frontera , _c2011. |
|
300 |
_a83 hojas : _b tablas, figuras. |
||
336 |
_atext _btxt _2 rdacontent |
||
337 |
_acomputer _b c _2 rdamedia |
||
338 |
_aonline resource _b cd _2 rdacarrier |
||
347 |
_atext file _b PDF _2 rda |
||
500 | _aCD-ROM contiene tesis digital en formato PDF (3.241 KB), presentación tesis en formato PDF (3.323 KB), resumen tesis en formato PDF (30 KB). | ||
500 | _aIncluye índice, índice de tablas, índice de figuras, anexos. | ||
502 | _aTesis : (Ingeniero en Construcción).-- Universidad de La Frontera, Facultad de Ingeniería y Ciencias, 2011. | ||
504 | _aBibliografía | ||
506 |
_aAcceso restringido a usuarios con una Id. válida de la UFRO ; _d sólo miembros UFRO |
||
516 | _aTesis digital (PDF) | ||
520 | _aEl presente trabajo investiga las relaciones y/o diferencias existentes entre las metodologías que ofrece la norma ASTM D 2435-04 para el desarrollo experimental en la obtención de parámetros intrínsecos del ensayo de consolidación. Estos métodos, llamados Método A y Método B, se diferencian básicamente en el tiempo de exposición de la carga a la cual será sometida la muestra de suelo. La aplicación práctica está enfocada en suelos de sur de Chile, cuya muestra sometida análisis tiene su ubicación referencial en la XIV, y se encuentra dentro de la zona con presencia de suelos de origen volcánico. Este trabajo corresponde a la segunda experiencia de encontrar relaciones o diferencias entre el Método A y Método B del Ensayo de Consolidación en Suelos de Origen Volcánico, y básicamente consiste en someter una muestra de suelo de origen volcánico al ensayo de consolidación mediante los métodos disponibles en la norma ASTM D 2435-04, y analizar los resultados arrojados por los mismos. Se presentan y discuten los resultados obtenidos a través de los dos métodos de ensayo en un suelo derivado de cenizas volcánicas. El marco de análisis sugiere que el suelo a lo largo de la experiencia el suelo se comporta distinto en ambos métodos antes de alcanzada la Tensión de Pre-consolidación. Se observa que la frontera de comportamiento del suelo en ambos métodos es la Tensión de Pre-consolidación. El aporte teórico efectivo del presente trabajo de título se reduce a un extracto de la norma ASTM D 2435-04. | ||
530 | _aDisponible sólo en formato digital. | ||
538 | _aRequerimientos del sistema : lector de cd-rom | ||
650 | 0 | 0 |
_aConsolidación de suelos _951218 |
650 | 0 | 4 |
_aSuelos _x Pruebas _965285 |
650 | 0 | 4 |
_aSuelos volcánicos _965262 |
650 | 0 | 4 | _aConstrucción |
700 | 1 |
_aHermosilla Sotomayor, Mauricio Antonio _e Profesor guía _920734 |
|
710 | 2 |
_aUniversidad de La Frontera (Chile). _bFacultad de Ingeniería y Ciencias |
|
942 | _cTES | ||
991 | _aLT/mcr | ||
596 | _a1 | ||
999 |
_c77711 _d77711 |