000			03202cam a22003017a 4500
001			15402
003			CL-TeUF
005			20220819145539.0
008			960105e1990 cl m 00010 spa d
035			_a(Sirsi) 15402
035			_a(Sirsi) 15402
040			_cCL-TeUF
090			_aAG _bC759c
100	1	0	_aConta Exss, Ronald Ricardo Von , _eautor _911420
245	1	0	_aComportamiento de roca fosfórica Carolina del Norte usado como fertilizante en tres cultivares de trigo establecidos en cuatro localidades / _cRonald Ricardo von Conta Exss ; profesor guía: Hernán Pinilla Q.
260	0		_aTemuco (Chile) : _bUniversidad de La Frontera , _c1990
300			_a83, [8] hojas : _bfiguras
500			_aIncluye índice de materia, índice de cuadros, índice de figuras, anexos.
502			_aTésis de Grado : (Ingeniero Agrónomo).-- Universidad de La Frontera, Facultad de Ciencias Agropecuarias y Forestales, 1990.
504			_aBibliografía
520			_aSe estudió la aplicación directa de la Roca Fosfórica de Carolina del Norte al suelo, comparándolo con SPT, usando trigo (Triticum aestivum L.), en cuatro localidades de la zona centro-sur de Chile; Santa Bárbara, Collipulli, Huichahue y Gorbea. Para tal efecto se usaron dos niveles de fósforo, 100 y 200 u de P205/há, más un testigo sin fósforo. Se utilizó un diseño de parcelas sometidos también, divididas con cuatro repeticiones, cuyos resultados fueron a análisis de varianza y prueba de Duncan. Se estudió la forma de aplicación de la R.F., y se evaluó su comportamiento al ser mezclada con azufre elemental. Se determinó rendimiento de grano, componentes de rendimiento, absorción de fósforo, fósforo residual en el suelo a la cosecha, eficiencia de recuperación del fertilizante, y su efecto sobre la sumatoria de bases del suelo, pH y Al de intercambio. Se encontraron diferencias significativas de rendimiento de grano en favor del SPT, al comparar ambas fuentes fosforadas. En cuanto a los componentes de rendimiento, se registraron diferencias importantes a favor del SPT en el número de espigas / m2. Los demás componentes de rendimiento mostraron, en general, un comportamiento similar para ambas fuentes fosfatadas. La absorción de fósforo, el fósforo residual y la eficiencia de recuperación de P fueron mayores para el SPT. La RFCN, influyó favorablemente en la suma de bases de los suelos estudiados y en el porcentaje de saturación de Al. El pH del suelo y los niveles de aluminio extractable no sufrieron variaciones entre las fuentes fosfatadas en estudio. La RFCN, localizada al surco en comparación a la misma roca incorporada al suelo, permitió aumentar el rendimiento de trigo. Situación similar se produjo al acidular la RFCN, mediante la aplicación en mezcla con azufre elemental.
650	0	4	_aFertilizantes fosfatados _x Investigaciones _955320
650	0	0	_aAgronomía _947574
700	1		_aPinilla Quezada, Hernán Antonio , _eprofesor guía _934328
710	2		_aUniversidad de La Frontera (Chile). _bFacultad de Ciencias Agropecuarias y Medioambiente _9931
942			_cTES _2ddc
948			_a01/05/1996 _b05/19/1998 _zSirsi
999			_c84529 _d84529