000			04092nam a2200421 4500
001			92557
005			20241121091953.0
007			ta
008			241028e2010 cl ||||gr|||| 001 0 spa d
035			_a92557
040			_aCL-TeUF _bspa _cCL-TeU _erda
041			_aEspañol
090			_aTCDI _bM971a 2010
100		1	_aMuñoz Torres, Francisco Gerardo
245	1	0	_aAplicación de la ley antiterrorista a personas de la etnia mapuche y el derecho fundamental al debido proceso / _cFrancisco Gerardo Muñoz Torres ; Profesor patrocinante: José Aylwin Oyarzun.
264			_aValdivia (Chile) : _bUniversidad Austral de Chile , _c2010.
300			_a45 hojas.
336			_2rdaconctent _atext _btxt
337			_2rdamedia _aunmediated _bn
338			_crdacarrier _avolume _bnc
349			_aLibro
500			_aIncluye índice.
502			_aMemoria : (Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales).-- Universidad Austral de Chile, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, 2010.
504			_aBibliografía : hojas 42-45.
505			_aCAPÍTULO I. _tI. Antecedentes históricos del concepto de debido proceso.- _tII. Concepto de debido proceso.- _tIII. Reconocimiento internacional (ONU-OEA) y derechos que lo componen.- _tIV. Reconocimiento constitucional y legal en Chile.- _tV. La vigencia de los Tratados Internacionales de Derechos Humanos en el derecho Chileno.
505			_aCAPÍTULO II. _tI. Momento histórico en que se acuña el término terrorismo y algunos acontecimientos a nivel mundial.- _tII. Origen de la ley antiterrorista.- _tIII. Concepto de terrorismo.- _tIV. Atribuciones que la ley antiterrorista entrega a los fiscales en la persecución de los delitos.
505			_aCAPÍTULO III. _tI. El principio de la igualdad.- _tII. El problema de la doble incriminación.- _tIII. Medidas cautelares como sanción y posible vulneración al principio de inocencia.- _tIV. Como se afectaría el derecho a la defensa con los testigos protegidos.- _tV. Vulneración del derecho a la defensa por la persecución de los abogados defensores de los derechos humanos.
505			_aCAPÍTULO IV. _tI. ¿es la ley penal suficiente para penalizar las conductas desplegadas por los comuneros Mapuches?.- _tII. Quiénes pueden instar la aplicación.- _tIII. Respuesta de la Corte Suprema frente a las demandas de las comunidades mapuche por vulneraciones al debido proceso.
520			_aEsta investigación tiene por objetivo establecer si la aplicación de la ley N°18.314 conocida comúnmente como “ley antiterrorista”, vulnera los estándares internacionales de la garantía del proceso, contenidos en nuestro Código Procesal penal. Para ello, se analizará la aplicación de dicha ley preferentemente a personas de la etnia Mapuche. Comenzaremos explicando lo que se debe entender por debidos procesos, en que instrumentos internacionales se consignan estos derechos, para luego explicar de qué manera se incorporan al ordenamiento jurídico nacional. A continuación, expondremos el tema de la ley antiterrorista, estableciendo la forma y los acontecimientos históricos que permiten su incorporación al ordenamiento jurídico nacional. Una vez que se hayan sido analizadas las atribuciones de la ley, confrontaremos sus disposiciones con los siguientes derechos que componen el derecho fundamental al debido proceso. Entre los que se cuentan: el principio de la igualdad constitucional, el derecho a la defensa, el principio non bis in ídem, la presunción de inocencia. Además, se expondrán argumentos, para poder establecer si la prisión preventiva puede estar siendo utilizada pese a los fines específicos que el Código procesal penal establece como una especie de sanción.
650	0	0	_aDerecho
650	0	0	_aMapuches _xLey indígena _zChile
650	0	0	_aTerrorismo
650	0	0	_aDerechos humanos
650	0	0	_aTratados internacionales
700	1	0	_aAylwin Oyarzún, José _eProfesor patrocinante
710	2		_aUniversidad Austral de Chile. _bFacultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
942			_2alphanum _cTES
999			_c92557 _d92557